质疑杜志浩失血性休克死因，赞于欢防卫正

编者有言：辱母杀人案网络沸沸扬扬，我们普通人，也可以反思一下，发出声音，我们不是沉默的帮凶。

质疑杜志浩失血性休克死因

休克这个词语，在老百姓的认知里，一定是病情危重的代名词。

失血性休克临床表现：皮肤苍白、冰凉、湿冷，还常常有花斑；心动过速或严重心动过缓，呼吸急促；外周静脉不充盈，颈静脉搏动减弱；尿量减少，神志改变，血压下降等。

这样休医院吗？医院门口还能跟人发生争执？真是滑天下之大稽，挑战我们的医学常识。医院的时候，没有达到休克程度。那么争执是口头言语还是有身体接触？有没有二次损伤？都未曾跟进报道，值得深究。

这份鉴定意见，只能说明杜志浩有刀伤，描述不详细（可能只是摘录一部分内容，并非原始尸检报告），起码出血性休克一定要知道出血量。

医院距离在7.4km左右，10分钟能赶到。在长达4小时时间，医院都怎么处理的？是否手术了以及术中所见？全不知道。

但无论如何，我认为：医院前，杜志浩没有失血性休克，其死因需要进一步明确。假如当时只是代偿期，医院这个“保险箱”，失血性休克短时间内死亡，现在还是极其罕见的。

赞于欢防卫正当且其行可彰

以下内容，直接引用胡晓翔（法学研究员、法律大家），略作调整，直抒胸臆，我完全认可。凡与暴徒抗争者，皆为英雄。

啥叫正当防卫的那个“当”？显然，不宜单纯看最后的结果，凡有死伤，尤其是“复数”，就一定是“过当”的习惯认知，是错误的。

处于侵害之中走投无路、多次求助公权力无果、惶恐不安的弱者，极度心理高压下的一激愤，哪能要求他有刽子手到点行刑的淡定精准，和外科择期整形手术的从容优雅？能以一敌百、收放自如地所谓“恰当地”局部解剖式精当防卫的，那可能只有孙大圣一“猴”可以当此重任。此时于欢的爆发，大脑里多半是空白的，甚至是过程无记忆的，眼里是无物的，几乎肯定是“煞不住车”的。只要没有滥杀无辜，即可。这就是“当”！他一激愤失控，也不过只触及了一个大犯罪侵害群体其中的少部分最直接的打手，且，实际上无一当场被“往死里整”，其实还真不知道究竟怎么死的，因为，杜志浩自己开车走啦。死伤者的这个后果，究竟是否一因一果，还是多因（加应急处置不当而扩大乃至于自行恶化伤情）一果，绝对可疑可议！二审，应当聘请有专门知识的专家！

我以为，于欢不存在防卫过当，而是为民（他妈也是民的一部分）除害，见义勇为，且弥补了公权力不到位的危害，防卫恰到好处，正当无比，其人无罪，其行可彰，必须重奖！

但愿你不是沉默的帮凶

这绝不止是一个人命运的审判，更是对这个社会中所有人未来的审判。这无期徒刑的一纸判决，同时也在法官敲下法槌的那一瞬间，宣判着光明的遥遥无期。

最后还是想和大家分享一首马丁·尼莫拉的《我没有说话》，但愿你不是沉默的帮凶。

起初他们迫害共产党员，我没有说话，

因为我不是马克思的信徒；

后来他们迫害犹太人，我没有说话，

因为我是日耳曼人；

再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，

因为我是新教牧师；

最后他们迫害到我头上，

我环顾四周，

却再也没有人能为我说话……

........................................................................

:::北京延生托养中心:::

医院治疗的延续，我们以强化看护助养为基础，以延长生存时限为原则，让“植物人”无痛苦有尊严的度过人生最后一段时光。

可接受企业和个人的捐款捐物，出具国家财政部监制“北京市公益事业捐赠统一票据”。

但愿你不是沉默的帮凶

赞赏

人赞赏

转载请注明：http://www.jiaolvz.com/skzn/2749.html

• 上一篇文章： 庐江县中医院成功抢救一例产后失血性休克
  
• 下一篇文章： 医疗动态与时间赛跑，我院成功救治