刺死辱母者,是否构成正当防卫

导读：山东一起辱母杀人案在朋友圈刷了屏，所有的焦点都指向了一起与高利贷暴力催债有关案件判决书上……

这起辱母凶杀案之所以会引起群情激昂，源于地方法院对忍无可忍的杀人者判处了无期徒刑。

（您的一票也许很重要）

案情大概是这样的，杀人者于欢，22岁，他母亲苏银霞因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款，前后累计借款万元，约定月息10%。此后陆续归还现金万，以及一套价值70万的房屋抵债，还剩大约17万余款实在没有资金归还。因此，苏银霞遭受到暴力催债。

由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打。案发前一天，吴学占在她的已抵押的房子里，指使手下拉屎，然后将苏银霞按进马桶里，要求还钱。当日下午，苏银霞四次拨打和市长热线，但并没有得到帮助。

第二天，催债的手段升级，苏银霞和儿子于欢被带到公司接待室，连同一名职工，11名催债人员围堵并控制着他们三人。其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上；甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。更令人发指的是，催债人员杜志浩脱下裤子，掏出生殖器，当着她儿子的面往苏银霞脸上蹭，令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕，才让报警人于秀荣报警。

警察接警后到接待室，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。看到警察要离开，报警的于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条”于秀荣在后来接受记者采访说。被催债人员控制的于欢看到警察要走，已经情绪崩溃的于欢站起来试图往外冲，唤回警察，被催债人员拦住。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤。

案发现场。图片来源：《南方周末》

年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

无论是从法律法规上说，还是从伦理道德上讲，每一个生命都是宝贵的，不得伤害；每一个尊严都是庄重的，不得践踏。合理与合法的问题由来已久，法律是不得触犯的，道德也是必须保护的，法律法规应该在维护法律无私的基础上兼顾人性和伦理的民族传统道德要求，可以弹性量刑来平衡法与理的天平。于欢怎么量刑有待商榷的。

于欢母子应该说也是被害人，被非法拘禁、故意伤害，被侮辱和强制猥亵……这些都是实实在在发生的。判处于欢无期徒刑实在让民众愤懑。

知名作家、学者易中天更发文称：血性男儿哪有罪？刺死辱母者既是正当防卫，更是见义勇为！