IXUZHOU.CN分享徐州生活之美
深圳卫视评论员支持于欢
来听听深圳卫视评论员的分析
合情合理，支持于欢
辱母不拒，辱国何御！
刺死辱母者案辩护律师陈述
辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催债人长达一小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞——当着苏银霞儿子于欢的面。
匆匆赶来的民警未能阻止这场羞辱。情急之中，22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。
“刺死辱母者”案件始末：
年
吴学占成立冠县泰和房地产开发公司，注册资本万。网上流传的一封举报信显示，吴学占以房地产公司名义高息揽储，招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。
年7月和年11月
因公司资金困难，女企业家苏银霞两次分别向吴学占借款万元和35万元，约定月利息10%。
年4月
截止到4月，苏银霞共还款万元，并将一套平米价值70万的房子抵债。“还剩最后17万欠款，公司实在还不起了。”于欢的姑姑于秀荣说。
年4月13日
苏银霞到已抵押的房子里拿东西。据她提供的情况说明，在房间里，吴学占让手下拉屎，并将苏银霞按进马桶里，要求还钱。当日下午，苏银霞四次拨打和市长热线。随后，她将自己的恐惧和绝望，哭着告诉了职工刘晓兰。
民警过来了解完情况，准备离开时，苏银霞试图跟着警察一起离开，被吴学占拦住。多名源大工贸员工证实，工厂多次被卡车堵门，不让员工进出。
年4月14日
催债手段升级，苏银霞和儿子于欢被限制在公司财务室，由四五人看守，不允许出门。“在他娘俩面前，他们用手机播放黄色录像，把声音开到最大，说的话都没法听。”于秀荣说。
职工刘晓兰表示：其间，杜志浩脱下于欢的鞋子，捂在苏银霞的嘴上，于欢试图反抗，被杜志浩抽了一耳光，杜志浩还故意将烟灰弹在苏银霞的胸口。杜志浩脱下裤子，一只脚踩在沙发上，用极端手段污辱苏银霞。于欢咬牙切齿，几近崩溃。
年4月14日22时13分（监控显示）
判决书显示，多名现场人员证实，民警进入接待室后，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。
年4月14日22时17分许（监控显示）
部分人员送民警走出办公楼，有人回去。看到三名民警要走，于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。而警方的说法是，他们询问情况后到院内进一步了解情况。
这期间，接待室内发生骚动。刘晓兰表示，看到警察离开，情绪激动的于欢站起来往外冲，被杜志浩等人拦了下来。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅，杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤。
尸检报告显示，杜志浩因失血性休克死亡。另外有两人重伤，一人轻伤。
年12月15日
聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。庭审中的争议点在于，是故意杀人还是故意伤害，以及是否构成正当防卫。
杜志浩的家属提出，于欢构成故意杀人罪，应判处死刑立即执行，并索赔余万元。于欢的辩护律师则提出，于欢有正当防卫情节，系防卫过当，要求从轻处罚。
年2月17日
山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
法院认为：
法院经审理认为，于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。
为何不认定正当防卫，法院的解释是，虽然当时于欢人身自由受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。
上诉代理律师表示：
于欢的上诉代理律师表示，10%的月息已超出国家规定的合法年息36%上限；吴学占从苏银霞手里获取的绝大部分本息，属于严重的非法所得。
目前，于欢已提出上诉。他的上诉代理律师仍继续主张，在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下，于欢的被迫还击至少属于防卫过当。他还认为，于欢听从民警要求交出刀具并归案、在讯问中如实供述等行为，应当认定为自首。
吴学占黑恶势力团伙：
聊城市公安局东昌府分局张贴在源大工贸门口的布告显示，受聊城市公安局指派，年8月3日，东昌府分局将冠县“吴学占黑恶势力团伙”摧毁，首犯吴学占已被抓获，迅速查清了吴学占等人部分违法犯罪事实。公安机关鼓励群众举报，并呼吁在逃人员主动投案。
聊城警方内部人士向记者证实，源大工贸一案是吴学占涉黑案件的一部分。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.jiaolvz.com/skdy/8150.html
当前位置： 失血性休克 > 失血性休克定义 > 关于辱母杀人案,我见过最精彩的评论辱母不
