4年前，浙江省桐乡市，13岁的洪某某被人用菜刀割伤脖颈，施暴者王某峰是她的邻居，当年17岁。公检伤情鉴定洪某某均为轻伤一级，王某峰犯故意杀人罪，被判有期徒刑八年。
洪某某的母亲洪芳珍认为，女儿应属重伤，对伤情鉴定结果持保留意见。“伤口长度的鉴定、输血量、入院时间等都存在问题。”此外，她对王某峰的判决结果也不认可。
洪芳珍告诉新黄河记者，4年来，医院等部门要回女儿的病历，今年11月1日，以女儿整容为由，终于要回了病历。拿到病历，他们更加确信女儿的伤情应属重伤，希望法院以重伤对王某峰定罪，启动再审程序。
如今，洪某某已经上高中，脖颈上长长的疤痕，成了母女俩心里过不去的坎。洪芳珍准备近期提起民事诉讼，并希望尽快让女儿进行整容手术。
案发
洪芳珍早年离异，带着女儿洪某某住在桐乡市梧桐街道的老房子里。年8月23日，她有事外出，女儿独自在家写作业。下午三点左右，她接到邻居打来的电话，“说我女儿出大事情了，让我医院。”
浙江省桐乡市人民法院刑事判决书显示，当天，王某峰从自己家走到二楼与三楼之间平台玩耍，看到洪某某独自在二楼至三楼中间的“家庭中介”办公室内，王某峰进入该办公室，双方因琐事发生口角。
随后，王某峰用暴力手段殴打洪某某。其间，王某峰心起杀意，又用菜刀朝躺在地上的洪某某脖子连割几刀，看到洪某某伤口流血后逃离现场。王某峰母亲得知情况后，向楼下路人求助，他人报警并将洪某某送医救治。
洪芳珍告诉新黄河记者，案发地不是办公室，而是她和女儿的住处。“此前开过中介公司，年已注销。”洪芳珍认为，王某峰的行为是私闯民宅。
判决书显示，被告人王某峰自述年12月3日出生，案发时17岁，家住浙江省桐乡市，初中文化，无业。王某峰与母亲、继父共同生活，洪芳珍说，王某峰一家住在她家隔壁。“之前，王某峰还来我家吃过饭。后来，两家人吵架了，就不再说话。”
洪芳珍回忆，当时，她家住闹市区，楼下有很多开店的。案发时，他们看到女儿被救护车拉走，“后来他们告诉我，急救人员用担架将女儿抬下来时，楼梯上都是血。”
伤疤
术后，洪某某躺在病床上，面部布满红点，颈部左右两侧留有长长的缝合痕迹。清醒后，洪某某说，王某峰本想侵犯她，极力反抗后，遭到殴打砍伤。
年8月，受桐乡市公安局梧桐派出所委托，在案发当天及第五天，桐乡市公安司法鉴定中心曾两次对洪某某进行损伤鉴定。“没有人通知我，就对女儿进行损伤鉴定。”洪芳珍自述，在鉴定过程中需要对未成年人的身体进行检查时，应当通知其监护人到场，此次鉴定不符合规范。
当时，陪护洪某某的护工徐阿姨在证词中写道，“年8月28日，公安局法医给洪某某做鉴定时，洪芳珍确实不在现场。”护工施阿姨也写道，“可以证明洪芳珍一早外出不在现场。”
洪芳珍还发现，在多次的司法鉴定中，女儿的颈部伤痕长度鉴定结果不一致。
案发第5天，桐乡市公安司法鉴定中心的鉴定书显示，洪某某颈前部左侧10cm皮肤裂创，右侧10.5cm皮肤裂创。这与案发当天，医院手术记录基本一致。根据医院手术记录，洪某某双侧颈部各有一刀砍伤，共长约20cm。
4个月后，浙江省人民检察院检验鉴定书显示，洪某某颈部遗留23.8cm增生瘢痕，其中颈前三角区增生瘢痕面积小于20cm。洪芳珍不解，“从案发到检察院进行鉴定，时隔4个多月，颈部伤口长度为什么会变长？”
浙江省检察院鉴定结果
新黄河记者调查发现，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合公告发布《人体损伤程度鉴定标准》，自年1月1日起施行。根据《人体损伤程度鉴定书》，颈前三角区增生瘢痕，面积累计30.0cm视为重伤。颈前部单个创口或者瘢痕长度10.0cm以上，多个创口或者瘢痕长度累计16.0cm以上，则为轻伤一级。
两次鉴定结果均为轻伤一级，洪芳珍对此不认可。她认为，两次司法鉴定中，对颈部伤口长度的鉴定结果不一致，表明鉴定结果不应被法院采信。
洪芳珍在桐乡市公安鉴定通知书上签字“我保留意见”
争议
《人体损伤程度鉴定标准》表明，“颈部大血管破裂”“各种损伤引起休克”为重伤，洪芳珍认为，根据这些标准，女儿应被认定为重伤。
洪芳珍认为，首先，鉴定意见中忽视了洪某某的颈部血管破裂。新黄河记者查阅发现，医院洪某某入院记录中记载，洪某某双侧颈部裂伤伴大量活动性出血。手术记录中，医生在术中探查见，洪某某双侧颈外静脉断裂。浙江省人民检察院检验鉴定书中，提到了这一点，“根据《人体损伤程度鉴定标准》，颈部大血管特指颈总动脉，不包括颈外动脉。”
其次，女儿被刀砍伤后“休克”，也应被认定为重伤。在医院的输血申请单、手术记录、术后首次医患沟通记录单、出院记录中，均提到洪某某失血性休克。浙江省人民检察院检验鉴定文书显示，洪某某存在双侧颈外静脉断裂等导致失血性休克的损伤基础，医院及时救治，其急诊和住院病历均未记载明显失血性休克症状。据此，洪某某伤后诊断为失血性休克缺乏充分依据。
输血量也是争议焦点之一。桐乡市医疗机构输血申请单显示，申请红细胞5U(ml/u,即ml)，血浆ml。手术患者交接单显示，术后剩余红细胞1.5U，血浆ml。
桐乡市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示，手术过程输血浆ml，红细胞2U。浙江省人民检察院检验鉴定文书中，也认定了同样的输血量。洪芳珍感到疑惑，“鉴定结果中，术后剩余血浆量变成总输血量，少了近一半。”
桐乡市公安部门鉴定结果
另外，洪芳珍认为，医院记录的入院时间有误。医院入院记录中显示，因颈部刀砍后流血疼痛1小时入院。医院的患者护理记录显示，洪某某被砍伤约半小时内被救护车送入院。洪芳珍说，女儿出事后，医院。“还有热心人帮忙，医院开绿色通道，怎么会流血1小时才入院？”
判决
年1月24日，桐乡市人民检察院指控王某峰犯故意杀人罪（未遂）向桐乡市人民法院提起公诉。因涉及未成年人犯罪，法院对此案进行不公开审理。
判决书显示，洪芳珍对女儿被鉴定为轻伤一级提出异议，认为鉴定程序不符合规定，另浙江省人民检察院法医学鉴定书涉及鉴定人员不具有鉴定资质、鉴定意见与诊断证明和照片相矛盾，洪某某伤势构成重伤，相关鉴定意见均不应采信，要求重新鉴定并希望法院以重伤对被告人定罪。
桐乡市人民法院认为，经查，本案鉴定意见系具有相应资质的鉴定机构、人员出具，程序合法，依据的材料客观、真实，鉴定人员亦已出庭对相关问题作出合理解释，据此作出的结论应予采信，被害人法定代理人申请重新鉴定的理由不足，不予准许。
法院认为，王某峰采用菜刀割脖子等暴力手段，欲非法剥夺他人生命，致一名幼女轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。王某峰犯罪时系未成年人，犯罪未遂，归案后如实供述罪行，对其予以减轻处罚。
年7月24日，桐乡市人民法院一审判决，王某峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
桐乡市人民法院对刑事部分先行判决后，年2月20日，对本案作出刑事附带民事判决。法院认为，附带民事诉讼原告人的损失共计元，扣除已支付的0元，共计元。后续医疗费、整容费尚未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉。
申诉
“女儿的伤势鉴定有误，所以我们不认可民事和刑事的判决结果。”
洪芳珍不服判决结果，向桐乡市人民法院、浙江省嘉兴市中级人民法院、浙江省高级人民法院提起申诉，均被驳回。
“案发到现在，4年时间里，我一直在向各部门要回病历资料，但没有拿到。”前段时间，她带着女儿向医生咨询整容事项，医生告诉她，需要看当年的详细病历。以此为由，11月1日，她从医院拿回女儿的病历。
4年来，洪某某的伤疤逐渐平复，但心理的创伤仍未愈合。年，受桐乡市人民法院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心曾对洪某某进行司法鉴定。鉴定书中记录，案发后，洪某某情绪紧张易怒，无法集中注意力，学习生活中会因各种环境想起被侵犯的场景，易做噩梦，失眠头痛，初步诊断为创伤后应激障碍，有重度抑郁焦虑症状。
洪芳珍说，如今，提到当年的事，女儿仍情绪激动，生活和学习也受到影响。“这么多年，孩子心里的坎总是过不去。”
近期，洪芳珍准备提起民事诉讼。希望女儿能够尽快进行整容手术。“如果心理健康，身体上有缺陷，那么这个人还是健康的。”
新黄河
转载请注明：http://www.jiaolvz.com/skxl/10482.html
当前位置： 失血性休克 > 失血性休克心率 > 13岁女孩被17岁邻居割伤脖颈,家属称4
