失血性休克

感染性休克微循环灌注障碍过程试验结果


治疗白癜风哪家最好 http://pf.39.net/bdfyy/jdsb/180306/6084137.html
治疗白癜风哪家最好 http://pf.39.net/bdfyy/jdsb/180306/6084137.html

原文标题:Microcirculatoryperfusiondisturbancesinsepticshock:resultsfromtheProCESStrial

原文作者:MichaelJ.Massey1,PeterC.Hou2,MichaelFilbin3,HenryWang4,LongNgo5,DavidT.Huang6,WilliamC.Aird7,VictorNovack8,StephenTrzeciak9,DonaldM.Yealy10,JohnA.Kellum6,DerekC.Angus6,NathanI.Shapiro1*andfortheProCESSinvestigators7

影响因子:6.

本文翻译:趋化因子

如需转载,请注明出处

1背景

本文试图确定不同复苏策略对微循环灌注的影响,并研究微循环灌注与感染性休克死亡率之间的关系。

2方法

这是一个前瞻性的、正式设计的亚试验的参与者在早期感染性休克(过程)试验的护理协议。我们从6个地点招募人员,配备设备并接受培训,以执行这些研究程序。所有的研究对象都是患有感染性休克的成年人,每个人都被分配了不同的复苏策略。

两项主要的分析评估了复苏策略对微循环灌注参数的影响以及微循环灌注与住院60天死亡率的关系。在完成6小时复苏方案后,我们测量了舌下微循环灌注,然后在24小时和72小时再次测量。

3结果

我们招募了名受试者,观察了40名(19.3%)死亡者。治疗组间平均灌注特征无差异。在广义估计方程模型中总血管密度(β=0.,p0.),灌注血管密度(β=0.,p0.04),和DeBacker参数(β=0.,p0.01)与患者生存率呈正相关。在实施复苏方案后72小时的时间点上这种关联是最显著的。

结论

三个早期感染性休克治疗组的微循环灌注无差异。我们发现血管密度的微循环灌注参数与死亡率之间存在相关性。

原文标题:Microcirculatoryperfusiondisturbancesinsepticshock:resultsfromtheProCESStrial

来源:CritCareNov20;22(1)

原文献:文章底部

联系我们-


转载请注明:http://www.jiaolvz.com/skjj/4603.html


当前时间: