失血性休克

细品丧乱帖,一本可以提升书法审美能力


今天说一本神帖,王羲之《丧乱帖》

红蓝色是断句,译文大概是这样的。

羲之顿首:丧乱之极,先墓再离荼毒,追惟酷甚,号慕摧绝,痛贯心肝,痛当奈何奈何!虽即修复,未获奔驰,哀毒益深,奈何奈何!临纸感哽,不知何言。羲之顿首顿首。

这是一封信,很简单的一封信。

我们练字时应该都会分析单字,但很少有人会去分析章法。其实,章法的节奏才是最能直观看到原作者心境的东西。

这篇文章我不知道该怎么写,是应该先翻译这封信?还是应该直接讲心境?我感觉都不对劲,怎么开始都会差点什么。

所以还是先从背景开始介绍一下吧,这样这封信也好读一些。

王羲之祖籍山东,临沂人,祖上就是做大官的,在汉魏晋时期,氏族也是国家很重要的一面势力,多是天下文人的追随仰慕的对象,所以当时的人要想打天下,就必须要拉拢氏族力量,否则即便得了天下,也没文人愿意给你手下当差。

当时说“王谢家族”,指的就是王羲之家族和谢安家族。

王羲之祖籍是山东,后来南迁到江苏浙江一带,原因就是战乱,如果没记错的话应该是八王之乱。胡人趁机夺权,然后当朝贵族就大举南迁,成了历史上著名的“衣冠南渡”。当然,我对这段历史并不了解,如果有错误可以指出来。

王羲之家族也南迁到了江浙一带。

活人能走,死人就走不了,祖先的坟墓依旧要留在山东老家,于是也就有了这封信的内容。

“先墓再离荼毒”指得是王羲之家的祖坟再一次被挖,祖先的尸骨又一次被拉出来鞭笞,践踏。

这种事情,放到历代都是不可容忍的,尤其在当时那种氏族文化的背景下,家族观念很重,祖先观念也很重,所以让王羲之更加痛心。

所以是“追惟酷甚”,追思怀念简直太过虐人

“号慕摧绝,痛贯心肝”这词不好解释,号慕指哭祖先,摧绝指的是一种悲痛的状态,让我理解的话,可能是要疼得“过去了”,休克了这种,就是指特别伤心,连着心肝一起疼。

羲之顿首:丧乱之极,先墓再离荼毒,追惟酷甚,号慕摧绝,痛贯心肝,痛当奈何奈何!虽即修复,未获奔驰,哀毒益深,奈何奈何!临纸感哽,不知何言。羲之顿首顿首。

大体意思是王羲之听说这件事后悲痛异常,但是又不知道该怎么办,祖先墓被拆了,尸体被扒出来糟践,虽然现在墓修好了,但依然不能回去尽孝,内心更感受了,该怎么办?

临纸感哽,不知何言:写着写着就哭了,不知道胡乱写了什么。

当然,我解释的没有感染力,因为本身就不是一个会讲故事的人。

但是大概是能理解王羲之的悲痛的,因为古文真的不好解释,我也不太会解释。我一直觉得古文的感情,是可以读出来的,不是解释出来的。比如“摧绝”“哀毒”这些词,真的很难解释,解释出来就感觉没那么扎心了。

所以想读懂此帖,最好还是先熟读一下内容。

很重要。

因为只有当你把内容读熟以后,才能感受到王羲之的情感,这时候再从书法中看,就直观多了。

所以,你对这篇作品能理解多少,关键在于你对这封信内容的了解程度。

信你们自己读,我下边就开始讲作品。

第一行,羲之顿首,丧乱之极。

你看这一行,他的墨色,他的线条厚度,他的行笔速度,相对后边内容来说,是又重又慢的。

开篇就说过,一个人心情沉重时,他运笔会不自觉放缓放沉重。这个不要抬杠,大多数人都是共通的,只有少数能在坟前蹦迪的怪胎除外。

你想,这是一封回信,看内容就知道是有人写信告诉王羲之,他祖先的墓被拆了,然后别人又给修好了。

试想,王羲之回信,在当时那种宗族观念很深的文化背景下,心情肯定不是平静的。写出字来自然也不是平静的状态,肯定会沉重一些,这事放谁身上都不会舒服。

但是第二行,写到“先墓”的时候,明显变轻了一点。

这个虽然可以解读,但是不用过分解读,因为王羲之正常写字时就是这个状态。之所以有变化,是因为这俩字是新一句的开始。上一句是丧乱之极,表述的是心情,而先墓开始,是复述一件事,所以这种也没必要过分解读。

这一行的重点主要在俩字,第一个是“离”。

离这个字特别重,而且很大。按常理来说“

先墓再离荼毒”,离在中间,不是首字,所以不应该写大。如果按照文章来说,“再离”是词组,即便写大也应该是从“再”开始,而不是只有离一个字。

但事实上确实只有“离”一个字又粗又大又重。

这就说明这个字在写的时候,心里边有波动。

这个还是比较容易解释的,“离”指的就是远在千里之外,老家不能回,这种内心的波澜可能在一瞬间就出来了,所以写的字很大。

但是之后就调整了过来,一直到行末。

行末有个“追”字,很小,而且用笔很简洁,这个到不是内心有什么波动,而是就剩这么大的空地了,所以只能把字写小,这在古人的手札中是常见的,比如米芾手札中这种情况很多。

第三行,在节奏上是没有问题的,比第二行稍快。

其实这幅作品,前四行,一行比一行快,但是每行的节奏还都有变化,这个很不一般。如果你能写独立的作品,你就会知道这样用笔有多难,根本不是刻意就能做出来的。

这行有三个字比较厉害。

第一个是“甚”,中间被堵死了。“酷甚”这个词是可以理解的,而且这个词的字组也很漂亮,酷是松的,甚是紧的,这应该不是偶然。

所以大家在冥冥之中应该能感觉到,文章的修辞,句读,内心的情感,跟书法都是有联系的。

最厉害的还是“摧绝”二字。

这两个字,在我看来,就不是正常人能写出来的字。

这个“摧”之前都还算正常,就最后两笔让人感觉是神来之笔。

竖后接两横,这就算草写了。

但是这个竖的写法,和这两横留的空白,我敢肯定地说,脑子中有一点点清醒意识的人都不会写出这种变化。

王羲之至少写过五六种“摧”,但是只有这个摧是独树一帜的。

再有就是下图的这个“绝”绞丝旁的写法,中间的留白,都不符合我们的正常思维逻辑。

以前说过,王羲之之所以成为书圣,用笔变化如龙,很大一部分就是这些原因。

真正的原因是不清楚的。

但是我们通过他的很多手札内容和书写方式来判断,王羲之是一个能用书法表达感情的人。就像一个音乐家能用音符表现出内心的快乐与悲伤。

他书法的变化,都是无意识的。

有意识的人是写不出这种变化,米芾这样的天才都不行,米芾的变化虽无逻辑,但是能看懂,像王羲之这种变化,是完全出乎意料之外的。

怎么说呢,在我看来,王羲之就不是一个正常人。

如果说偶尔写出一个处理得很精妙,很有特点的字,这不算什么,谁都会有神来之笔。但王羲之的很多现存手札,每一个手札中都有这样的组成部分,你就知道为何后人管他叫书圣了。

这个人要么有与众不同的思维,要么就是已经做到了人书合一的境界。

所以你问我怎么读古帖?怎么读诸位名家的艺术高度?怎么看到他们的天赋与灵感?

我就这么读的。

很多东西并不是靠强拉硬拽填充的,也不是靠过分解读博眼球,而是他确确实实存在,也有可对比的参照,并且每个两点都发生在文章的一些重心处。

这绝不是巧合,也不是靠过分解读就能说得通的。

审美未必有一定之标准,但审美能力一定是有高低的。我能看到他字中通性情的地方,所以学起来就会更痛性情。

看似是在学一个字,其实是在学一种心境下的书写状态,这有本质的区别。

购买专栏解锁剩余45%


转载请注明:http://www.jiaolvz.com/skjj/12523.html


当前时间: