ldquo辱母杀人rdquo案,

今早被“辱母杀人”案件刷屏了，案情大致是这样的：

杀人者于欢，22岁，他的母亲苏银霞经营工厂资金周转困难，曾向某地产公司老板吴学占借款，前后累计借款万元，约定月息10%（严重违反国家规定的年息不可超过36%的规定）。

由于是利滚利，苏银霞陆续归还吴学占现金万，连同抵押一套价值70万的房产，大约还剩17万余款无法偿还。于是吴学占组织了10多个社会闲散人员对苏银霞发动了一场暴力催债。

他们一伙人多次骚扰苏银霞的工厂，对其辱骂，殴打。案发前一天，吴学占指使手下拉屎后将苏银霞按进充满屎尿的马桶里。当日下午，苏银霞四次拨打和市长热线，但并没有得到帮助。

次日催债手段变本加厉。苏银霞和儿子于欢，还有另一名职工，被困在财务室里，10几名催债人员对他们进行不堪入耳的羞辱和人生攻击。其间包括当众播放淫秽录像，脱下于欢的鞋子捂住他母亲苏银霞的嘴，将烟灰弹到苏银霞的胸口。

催债人员杜志浩甚至脱下裤子，掏出生殖器，当着儿子于欢的面，对苏银霞进行令人发指的羞辱。于欢几经濒临崩溃。

苏银霞工厂的员工于秀荣不忍看到的这一幕幕恶行，于是再次报警。

警察赶到后只轻描淡写说了句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。看到警察要离开，报警的于秀荣试图拦住警车。她质问警察，“你们这时候走了，他娘俩今天死在这里怎么办？”

受困在室内的于欢看到警察要走，已经情绪崩溃的他站起来试图往外冲，去唤回警察。混乱中，于欢从桌上摸到一把水果刀捅向那些羞辱母亲的人。杜志浩等四人被捅伤。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤。

年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

我和几千万网友一起呼吁为于欢减刑，希望司法部门能够重新审理“辱母杀人”案件。

在这场悲剧中需要受到惩罚的应该是，无良的放高利贷者吴学占和那群毫无作为的警察。

这不是一时脑热的激情杀人

即便重新来过，也要拿起刀。

所有的刑法，公平与不公平，都认了。

捍卫母亲，不容商量。

--摘自网友

相信对于这篇报道，没有一名读者会不感到愤怒与震惊，小编也不例外。但在媒体披露本案已经进入二审阶段的现在，小编也不愿意轻易为风云激荡的舆论场，再添上一把火。哪怕这把火，是由正义感点燃。因无论以什么名义，烈火过后，焦土仅存。

在目前这个时刻，有两点，让小编选择慎言：一是媒体报道中，“另一方”说法的暂时缺失。在不平衡的信息面前，理性的判断无从做起。让“恶人”也说话，让参与处置的警方、法院方面的声音发出来，更有助于我们全社会厘清真相，并以此为基石，作出各自的价值选择；

二是舆论标尺和司法标尺并不总是统一的。此案已经上诉，对还在进行中的案件，我们既然期待全社会有足够的容纳度，让一切质疑自由发声，就应同时容许司法也有一定“定力”，在舆论鼎沸之中，坚持该坚持的东西，改掉必须改掉的东西。

在这个一切还在“进行时”的时刻，小编有三句话想说：

第一句：虽然风声四起，政法人应当感谢舆论监督，因为阳光是最好的“防腐剂”

对于这篇报道的“走红”，撰写报道的媒体记者，在